El jurado debe dejar en claro los parámetros que tomará en cuenta para calificar a los concursantes. Debe anunciar la nota que obtiene cada concursante y no dejarla en el misterio lo que se puede prestar para que se manosee al final la decisión.
Hay chicos que cantan aceptable pero tienen falencias en el baile y viceversa. En ese caso, ¿ que prevalecerá? ¿Qué peso tiene cada rubro canto, baile, dominio escénico, coreografía? Los expertos deben saber cuanto le costaría a un profesor de canto hacer de un chico desafinado un buen cantante y cuanto le costaría a un profesor de baile hacer de un chico afinado un buen bailarín.
Se notan además exabruptos en la valoración, sobre todo de parte de Rivadeneira: "No debiste haber bailado, dañaste todo" y además las miradas burlescas a las que son sometidos a veces los concursantes no es algo digno de un programa que se preste ser serio. Ojalá algún momento un concursante dignamente se dirija a él diciendo "Es cierto que no lo hice bien pero merezco más respeto en sus expresiones".
Karina Flores es más rescatadora, sin dejar con ello de ser crítica . Ángel Chevasco los califica desde su experiencia como integrante del grupo y junto con Karina son los que animan a superarse a quienes tienen fallas.
Si publicaran una nota fuera ideal porque con el método actual no nos sorprendamos que un día un concursante que haya recibido críticas devastadoras se mantenga en el concurso frente a otro que tenga que abandonarlo habiendo recibido comentarios más favorables. La duda es la siguiente: ¿La opinión del jurado es sólo un referente para lo que deciden los productores del programa en base a lo que quieren para el rating?
No hay comentarios:
Publicar un comentario